Custom Query (308 matches)
Results (46 - 48 of 308)
Ticket | Resolution | Summary | Owner | Reporter | ||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
#49 | wontfix | [kbdneo2] ModLocks nicht vorhanden | ||||||||||||||||||||||||
Description |
ModLocks nicht vorhanden. |
|||||||||||||||||||||||||
#50 | wontfix | [kbdneo2] Einige Funktionstasten sind nicht umgesetzt | ||||||||||||||||||||||||
Description |
folgende Funktionstasten sind nicht umgesetzt:
|
|||||||||||||||||||||||||
#51 | wontfix | Abschaffung von Numlock führt bei Laptops zu Doppelbelegung von Num | ||||||||||||||||||||||||
Description |
Bei Laptops wird üblicherweise über Fn+Num ein „Laptop-Nummernblock“ eingeschaltet. Neo hat Num umdefiniert zu einer ganz normalen Taste, die auf Ebene 1 ein = ausgibt. Zumindest auf meinem Laptop (Samsung X20) führt dies zu einer Doppelbelegung: Num produziert über die Tastaturbelegung ein =, durch eine intere feste Verdrahtung wird jedoch zusätzlich Num-Lock ein- bzw. ausgeschaltet. Die Doppelbelegung scheint ein notwendiges Übel zu sein: Die Alternative, den Nummerblock gar nicht mehr erreichen zu können, wäre deutlich schlechter. Die einzige Lösung wäre wohl nur, auf die Belegung von Num zumindest auf der 1. Ebene zu verzichten? |