Abstimmungen, Entscheidungsprozesse

Immer wieder wird diskutiert, wie die Entscheidungsprozesse im Neo-Projekt verbessert werden können. Diese Seite fasst diesbezügliche Probleme und möglichen Lösungen zusammen.

Inhaltliche Probleme

Bislang wird meist auf der Mailingliste diskutiert, es kommen viele Argumente und Ideen zusammen, am Ende kommt die Diskussion jedoch nicht zu einer gemeinsamen Entscheidung. Entweder entscheidet dann irgendjemand über den Ausgang (Stichwort: Pascalocratie...) oder die Diskussion versandet.

Da dieser Ablauf natürlich Frust erzeugt (Zitat: „Ich habe keine Lust mehr“), hier ein paar Gedanken über unsere Entscheidungsprozesse.

• Brauchen wir eine Demokratie mit gewählter »Regierung«? Wer ist dann abstimmungsberechtigt?

• Wie können Abstimmungen sinnvoll mit der zugehörigen Diskussion verknüpft werden? Der typische Ablauf ist folgender:
  • Während der Diskussion entsteht eine Frage, über die man abstimmen sollte.
  • Während der laufenden Abstimmung gibt es dann neue Argumente, die eine Änderung der Abstimmung nötig machen
  • etc.
• Eine Möglichkeit dazu ist folgende:
  • Auf der Liste diskutieren, Argumente und Lösungsvorschläge sammeln.
  • Diese im Wiki zusammenfassen (hilft natürlich nur, wenn viele die Zusammenfassung nochmal lesen und evt. ergänzen)
  • Abstimmen (z. B. auf der Liste, andere Möglichkeiten siehe unten)
• Eine andere Möglichkeit:
  • explizite Diskussionsseiten: Diskussion und Sammlung von Lösungsvorschlägen erfolgen direkt im Wiki, die Ergebnisse müssen nicht extra nach der Diskussion übertragen werden.
• Wie bringen wir die Mitglieder der Mailingliste dazu, sich eher im Wiki zu betätigen als längere Mails auf der Liste zu schreiben (die dann im Archiv verschwinden)?

Technische Möglichkeiten

Es gibt verschiedene Vorschläge, wie Abstimmungen technisch durchgeführt werden können. Bislang wurden nur Abstimmungen auf der Mailingliste und im Wiki ausprobiert, beide mit recht geringem Erfolg.

• ​dudle, ein von Ben programmiertes Tool: „Dem geneigten Betrachter wird die Ähnlichkeit mit ​doodle sicher auffallen, ich wollte aber nicht immer meine Daten an einen fremden Server rausgeben (und hatte kein freies Projekt gefunden, was gleiches umsetzt).“
• Tag [Abstimmung] in der Mailingliste: Wer zählt aus?
• Abstimmungsseite im Wiki
• Trac-Erweiterung: z. B. ​http://trac-hacks.org/wiki/VotePlugin.
  • Erstmal bräuchten wir dann die Möglichkeit, uns im Trac anzumelden.
  • Das scheint unflexibel zu sein. Man kann nur für eine Wikiseite ja oder nein sagen, mehr nicht. Was ist, wenn es darum geht, zwischen 5 Möglichkeiten zu entscheiden? Dann hat man 5 Wikiseiten und die höchste gewinnt?
  • Andererseits ist es unflexibel, eine Entscheidung zwischen vorgegebenen Alternativen treffen zu müssen. So kann man einfach eine neue Wikiseite aufmachen und für diesen Vorschlag stimmen (die Vorschläge dürfen dabei (nach Stand der Diskussion) häufig wechseln.
• Forensoftware: Dazu bräuchten wir erstmal ein Forum.

Wie wird jeweils sichergestellt, dass keiner doppelt abstimmt?

---

Listendiskussionen – Zur Hauptseite