Changes between Version 29 and Version 30 of Ebene4
- Timestamp:
- 04/09/09 13:10:40 (17 years ago)
Legend:
- Unmodified
- Added
- Removed
- Modified
-
Ebene4
v29 v30 40 40 == Navigationsblock (Neo2) == 41 41 42 Verschiedene Vorschläge könnten eine Verbesserung darstellen und die bisherige Belegung ablösen. Bisher ist Variante Neo2-RC1 in vielen Linuxen bereits enthalten: 42 Die bisherige Version Neo2-RC1 (schon in manchen Linux-Distributionen verfügbar) soll wegen der Anordnung der doch recht häufigen PageUp-Taste (in der sehr schlecht erreichbaren Zahlenreihe und in Einfingerkollision mit PageDown) durch eine bessere Variante abgelöst werden. 43 43 {{{ 44 44 ⇞ … … 52 52 53 53 === Erwünschte Eigenschaften des Navigationsblocks === 54 - Gute Erreichbarkeit von Enter und Tab 55 - Paarweise Anordnung der Tasten: ⌫⌦, ⇱⇲, ⇞⇟ 54 - Beschränkung auf drei Reihen 55 - Gute Erreichbarkeit von Return und Tab 56 - Paarweise (kollisionsfreie) Anordnung der Tasten: ⌫⌦, ⇱⇲, ⇞⇟ 57 - Anordnung entsprechend der Bewegungsrichtung: Tasten mit Bewegung nach rechts/unten/vorwärts liegen bevorzugt rechts oder unten 56 58 - Seltenere Tasten ⎀ und ↶ auf den schlechteren Positionen 57 59 … … 59 61 60 62 ==== Hauptvariante „WASD-Konservativ“ ==== 61 Da Tab rechts liegt, ist die Einhand-Bedienung vereinfacht. 62 Durch Analogie von Enter und Tab einfach zu merken. 63 Schlechte Position von Enter (Mittelfinger kollidiert mit Zeigefinger). 64 Bigramm Tab + Enter unangenehm zu tippen; beide Tasten auf der unteren Reihe, Finger müssen sich sehr spreizen. 63 Da Tab rechts liegt, ist die Einhand-Bedienung vereinfacht (irrelevant falls Tab auf 8(4) kommt). 64 Durch Analogie von Return und Tab einfach zu merken. 65 Gut merkbare Position von Return (in einer Spalte mit auf/ab). 66 Schlecht erreichbare Position von Return (Mittelfinger kollidiert mit Zeigefinger). 67 Bigramm Tab + Return nicht übermäßig schlecht erreichbar, da in derselben Reihe und auf benachbarten Fingern. 65 68 66 69 {{{ … … 73 76 74 77 Permutationen der Eck-Tasten ↶⎀⌧⇥. 75 Allerdings bleibt das Bigramm Tab + Enterimmer recht schwer zu tippen und andere Analogie-Fehler treten auf.78 Allerdings bleibt das Bigramm Tab + Return immer recht schwer zu tippen und andere Analogie-Fehler treten auf. 76 79 77 80 78 81 ==== Hauptvariante „WASD-Stephan“ ==== 79 Gute Position von Enter. 80 Bigramm Tab + Enter ist angenehm zu tippen. 82 Gut erreichbare Position von Return. 83 Schlechtere Merkbarkeit durch wenig Analogie. 84 Bigramm Tab + Return ist nicht optimal zu tippen, liegt zwei Reihen auseinander. 81 85 Analogie: Undo ⇔ Taste Z 82 86 ([http://lists.neo-layout.org/pipermail/diskussion/2009-August/014024.html weitere Argumente von Aleχ]) 83 Schlechtere Merkbarkeit durch wenig Analogie.84 87 85 88 {{{ … … 92 95 93 96 ==== Hauptvariante „Nora“ ==== 94 Gute Position von Enter.95 Minimale Änderung gegenüber Neo2-RC1 (An den häufigen Tasten Tab und Enterändert sich nichts).96 Bigramm Tab + Enterist angenehm zu tippen.97 Gute Position von Return. 98 Minimale Änderung gegenüber Neo2-RC1 (An den häufigen Tasten Tab und Return ändert sich nichts). 99 Bigramm Tab + Return ist angenehm zu tippen. 97 100 {{{ 98 101 ⇞ ⌫ ↑ ⌦ ⇟ … … 196 199 197 200 ==== Variante „WASD-Stephan“ ==== 198 Bigramm Tab + Enter ist angenehm zu tippen, Analogie: Undo ⇔ Taste Z, Entererhält eine bessere Position ([http://lists.neo-layout.org/pipermail/diskussion/2009-August/014024.html weitere Argumente von Aleχ])201 Bigramm Tab + Return ist angenehm zu tippen, Analogie: Undo ⇔ Taste Z, Return erhält eine bessere Position ([http://lists.neo-layout.org/pipermail/diskussion/2009-August/014024.html weitere Argumente von Aleχ]) 199 202 {{{ 200 203 ⇥ ⌫ ↑ ⌦ ↲ … … 212 215 ==== Variante „Nora“ ==== 213 216 Werden PgUp und PgDn auf x und w gelegt, muss sich sonst nur sehr wenig ändern, der Vorschlag ist also minimalinvasiv. 214 Bigramm Tab/ Enterist gut, die Analogie von Entf und BkSp bleibt erhalten.217 Bigramm Tab/Return ist gut, die Analogie von Entf und BkSp bleibt erhalten. 215 218 {{{ 216 219 ⇞ ⌫ ↑ ⌦ ⇟
