Changes between Version 14 and Version 15 of Forum


Ignore:
Timestamp:
29/03/09 23:47:13 (17 years ago)
Author:
nora
Comment:

Kompromiss „Mailingliste mit vernünftiger Web-Oberfläche“ ausgearbeitet

Legend:

Unmodified
Added
Removed
Modified

  • Forum

    v14 v15  
    55
    66=== Argumente für ein Forum ===
    7  * Hemmschwelle ist für Neulinge etwas geringer.
    8  * die eMail-Adresse wird nur zum Registrieren verwendet, muss für den regulären Informationsaustausch nicht öffentlich gemacht werden.
     7 * Hemmschwelle ist für Neulinge etwas geringer.
     8 * die eMail-Adresse wird nur zum Registrieren verwendet, muss für den regulären Informationsaustausch nicht öffentlich gemacht werden.
     9 * Wer neu zu Neo kommt, kann die alten Mails nicht herunterladen, kann also (für die Mails vor Tag x) '''nicht''' die Vorteile eines Mailprogrammes nutzen. Statt dessen muss er das Mailman-Archiv/Gmane verwenden, was unkomfortabler ist, als ein Forum es wäre.
    910
    1011=== Argumente gegen ein Forum ===
    1112
    1213==== Generelle Argumente gegen ein Forum ====
    13  * Diskussionen sind schlechter überschaubarer als auf einer Mailingliste
    14    * gängige OS-Lösungen unterstützen keine Threads
    15    * man kann schlechter Suchen
    16    * man kann nicht sortieren
     14 * Diskussionen sind schlechter überschaubarer als auf einer Mailingliste 
     15   * gängige OS-Lösungen unterstützen keine Threads 
     16   * man kann schlechter Suchen 
     17   * man kann nicht sortieren 
    1718 * Sehr großer Wartungsaufwand: es gibt immer wieder Sicherheitslücken, die der arme Admin patchen muss – gerade bei einem Opensource-Forum wie phpBB (und proprietäre Foren widersprechen der Opensource-Idee von Neo!).
    1819 * Man kann seine Inhalte nicht digital unterschreiben; teilweise werden Benutzerkonten von Foren geknackt und dann damit Schabernack getrieben. ⇒ höherer Wartungsaufwand.
    1920   * Karl hat sich bereit erklärt, den administrativen Part zu übernehmen.
     21 * Wenn das offizielle Forum da ist, werden dort auch die fachlichen Diskussionen passieren:  Weil man ja auch die Argumente und Ideen des Gelegenheitsnutzers berücksichtigen möchte, und dem nur für seinen Beitrag die Mailingliste nicht zumuten kann. Der Gelegenheitsbesucher interessiert sich typischerweise nur kurze Zeit für ein Projekt, schreibt dabei an drei Threads mit, und ist wieder verschwunden (es *ist* eben zu zeitaufwendig, ein Forum langfristig regelmäßig zu besuchen). Zurück bleibt der harte Kern, der sich längerfristig mit einem Projekt beschäftigen möchte, und der darf sich dann mit dem Forum und allen seinen Nachteilen herumschlagen. 
    2022
    2123==== Argumente gegen ein Forum für die Entwicklerdiskussion ====
    … …  
    3537 * Foren können durch ihre zusätzlichen Features wie Avatare, Karma-Punkte, Anzahl der Beiträge eines Nutzers, etc vom eigentlichen Thema ablenken.
    3638
    37 === Ein möglicher Kompromiss ===
    38 wäre also folgender:
     39=== Mögliche Kompromisse ===
     40Die eine Möglichkeit wäre folgende:
    3941 * Die Entwicklungsdiskussionen bleiben auf der Mailingliste.
    4042 * Ein Forum dient der Beantwortung der Fragen von Einsteigern und zur Hilfe bei Problemen.
    4143
     44Eine andere Alternative: '''Benutzung eines anderen Programms für die Mailingliste'''.
     45Eine Software, die beides macht: Die Beiträge als Email verschicken wie mit einer normalen Mailingliste, aber die Web-Oberfläche wird mehr einem Forum angepasst – indem zum Beispiel ein Formular als Möglichkeit zum Antworten bereitgestellt wird. Dann kann jeder das benutzen, was er will, so ähnlich wie bei Yahoo!Groups, nur viel besser :-)
     46 * Bislang verwendet: [http://de.wikipedia.org/wiki/GNU_Mailman GNU Mailman]
     47 * Kann normale Forensoftware sowas? Wine hat ein phpBB-Forum, das anscheinend in beide Richtungen mit wine-users@winehq.org verknüpft ist.
     48 * Eine Möglichkeit wäre [https://www.sympa.org/].
     49 * [http://www.typo3-jack.net/]
     50 * [http://mail2forum.com]
     51K: Der Wartungsaufwand (Stichwort Security-Patches) ist derselbe wie bei einem „richtigen“ Forum. [[br]]
     52K: Eierlegende Wollmilchsau, die mager ist, dünnes Fell hat, wenig Milch gibt und selten ein Ei legt?
     53
    4254=== Alternativen zum Forum ===
    4355Ein Grund für die Forderung nach einem Forum ist die große Menge an Mails, die über die Liste gehen – für viele ist das zu unübersichtlich. Deshalb wurde schon darüber nachgedacht, die [wiki:Mailinglisten Mailingliste aufzuteilen].
    44 
    45 '''Benutzung eines anderen Programms für die Mailingliste.''' Wenn [http://de.wikipedia.org/wiki/GNU_Mailman GNU Mailman] keine Möglichkeiten bietet, um die Web-Oberfläche mehr einem Forum anzupassen – indem zum Beispiel ein Formular als Möglichkeit zum Antworten bereitgestellt wird –, sollte überlegt werden eine Alternative wie [https://www.sympa.org/] zu verwenden, das die Möglichkeiten bietet.
    46 
    47 Eine andere Idee: Eine Forensoftware (vielleicht kann das ja auch phpBB), die die Forenbeiträge per Mail an alle verschickt, die es wollen, die anderen können im Forum lesen. Dann kann jeder das benutzen, was er will, so ähnlich wie bei der Oberfläche der Yahoo! Groups.
    48  * Prinzipiell eine gute Idee, ist aber keine richtige MailingLISTE. Man muss ja dann mit seinem Mail-Programm auch darauf antworten können.
    49  * Der Wartungsaufwand (Stichwort Security-Patches) ist derselbe wie bei einem „richtigen“ Forum.
    5056
    5157Ansonsten haben wir dieses '''Wiki''' – hier braucht man sich nicht durch lange Diskussionen durchzulesen, sondern erhält nur die „destillierten“ Ergebnisse. Dadurch ist ein Wiki kompakter und übersichtlicher, als es ein Forum wäre.