Changes between Version 2 and Version 3 of Forum


Ignore:
Timestamp:
15/03/09 13:48:46 (17 years ago)
Author:
Nora
Comment:

--

Legend:

Unmodified
Added
Removed
Modified

  • Forum

    v2 v3  
    44 * Diskussionen sind überschaubarer als auf einer Mailingliste
    55 * Hemmschwelle ist für Neulinge viel geringer
    6  * Ein Forum eröffnet kommuniktive Möglichkeiten (z. B. Umfragen), die der einer Mailing-Liste überlegen sind, was für die Entwicklung des Neo-Tastaturlayouts von Vorteil sein dürfte.
     6   * Die Mailingliste ist auch nicht dafür gedacht, Neulingen Einstieg zu geben – dafür sind Homepage und Wiki da.
     7 * Ein Forum eröffnet kommunikative Möglichkeiten (z. B. Umfragen), die der einer Mailing-Liste überlegen sind
     8   * Das Problem [wiki:Abstimmungen] ist vielschichtiger und nicht auf den technischen Teil beschränkt.
    79 * Ein Forum erweckt mehr Aufmerksamkeit im Internet
    810
    … …  
    1618 * Man kann die Nachrichten nicht einfach nach beliebigen Kriterien sortieren (Thema/Thread, Datum, Autor, …).
    1719 * Ein Webbrowser ist per se langsamer, als E-Mails, die man lokal auf seiner Platte hat.
    18  * Es gibt immer wieder Sicherheitslücken, die der arme Admin patchen muss (viel höherer Wartungsaufwand).
    19  * Man muss Datensicherung betreiben; bei ’ner Mailingliste wird der Inhalt quasi bei jedem Empänger gesichert, und wenn einer alles verliert, kann er jemanden bitten, ihm die ganzen Mails zu schicken (falls Bedarf besteht).
     20 * Sehr großer Wartungsaufwand: es gibt immer wieder Sicherheitslücken, die der arme Admin patchen muss – gerade bei einem Opensource-Forum wie phpBB.
     21   * Karl hat sich bereit erklärt, diesen Part zu übernehmen
     22 * Man muss Datensicherung betreiben; bei ’ner Mailingliste wird der Inhalt quasi bei jedem Empfänger gesichert, und wenn einer alles verliert, kann er jemanden bitten, ihm die ganzen Mails zu schicken (falls Bedarf besteht).
    2023 * Man kann seine Inhalte nicht digital unterschreiben; teilweise werden Benutzerkonten von Foren geknackt und dann damit Schabernack getrieben ⇒ höherer Wartungsaufwand.
    2124
    … …  
    2326 * die Entwicklungsdiskussionen bleiben auf der Mailingliste
    2427 * ein Forum dient der Beantwortung der Fragen von Einsteigern und zur Hilfe bei Problemen
     28
     29Eine andere Idee:
     30Eine Forensoftware (vielleicht kann das ja auch phpBB) die die Forenbeiträge per mail an alle verschickt, die es wollen und die anderen können im Forum lesen. Dann kann jeder das benutzen, was er will, so ähnlich wie bei der Oberfläche der Yahoogroups.
     31 * Prinzipiell eine gute Idee, ist aber keine richtige MailingLISTE. Man muss ja dann mit seinem Mailclient auch darauf antworten können.
     32 * der Wartungsaufwand (Stichwort Security-Patches) ist derselbe wie bei einem „richtigen“ Forum
    2533
    2634== Alternativen zum Forum ==
    … …  
    3038Ansonsten haben wir (statt des oft geforderten Forums) dieses Wiki – Hier braucht man sich nicht durch lange Diskussionen durchzulesen, sondern erhält  nur die „destillierten“ Ergebnisse. Dadurch ist ein Wiki kompakter und übersichtlicher, als es ein Forum wäre.
    3139
     40Ein weiterer Vorschlag war die Einrichtung einer betreuten Kontaktadresse. Fragen die dort landen, sollten dann in die FAQ aufgenommen werden.
    3241
    3342--------------