| | 14 | * Man kann ''mehrere'' Mailinglisten bequem mit ''einem'' e-Mail-Programm lesen, während man bei WWW-Foren jedes einzelne durchklicken müsste. |
| | 15 | * Im Mailprogramm kann man die Nachrichten einfach nach beliebigen Kriterien sortieren (Thema/Thread, Datum, Autor, …). |
| | 16 | * Im Mailprogramm kann man viel schnell und bequemer nach Nachrichten/Autoren/Inhalten suchen als im Forum. |
| | 17 | * Man kann Mail-Nachrichten auch offline lesen, beantworten, sortieren, schreiben usw. und sie dann irgendwann, wenn man wieder online ist, gesammelt abschicken. Bei einem Forum muss man hingegen online sein, um sich in ein Thema einlesen zu können. |
| | 18 | * Ein Webbrowser ist per se langsamer als E-Mails, die man lokal auf seiner Platte hat. |
| | 19 | * In einem Forum bekommt man nicht automatisch die neuen Nachrichten mit. Und wenn doch (per E-Mail-Hinweis beispielsweise), dann kann man doch gleich die Nachrichten selber per E-Mail bekommen. |
| | 20 | * Im Forum muss man nach neuen Nachrichten erst kompliziert suchen (herumklicken, vor, zurück, nächste Seite, …). |
| 15 | | * Man bekommt nicht automatisch die neuen Nachrichten mit. Und wenn doch (per E-Mail-Hinweis beispielsweise), dann kann man doch gleich die Nachrichten selber per E-Mail bekommen. |
| 16 | | * Man muss nach neuen Nachrichten erst kompliziert suchen (herumklicken, vor, zurück, nächste Seite, …). |
| 17 | | * Man kann nicht schnell nach Nachrichten/Autoren/Inhalten suchen (geht in einem aktuellen E-Mailprogramm super schnell). |
| 18 | | * Man kann die Nachrichten auch offline lesen, beantworten, sortieren, schreiben usw. und sie dann irgendwann, wenn man wieder online ist, gesammelt abschicken. Bei einem Forum muss man hingegen online sein, um sich ein ein Thema einlesen zu können. |
| 19 | | * Man kann die Nachrichten nicht einfach nach beliebigen Kriterien sortieren (Thema/Thread, Datum, Autor, …). |
| 20 | | * Ein Webbrowser ist per se langsamer, als E-Mails, die man lokal auf seiner Platte hat. |
| 21 | | * Sehr großer Wartungsaufwand: es gibt immer wieder Sicherheitslücken, die der arme Admin patchen muss – gerade bei einem Opensource-Forum wie phpBB. |
| 22 | | * Karl hat sich bereit erklärt, diesen Part zu übernehmen |
| 39 | | Ansonsten haben wir (statt des oft geforderten Forums) dieses Wiki – Hier braucht man sich nicht durch lange Diskussionen durchzulesen, sondern erhält nur die „destillierten“ Ergebnisse. Dadurch ist ein Wiki kompakter und übersichtlicher, als es ein Forum wäre. |
| | 38 | Eine andere Idee: Eine Forensoftware (vielleicht kann das ja auch phpBB) die die Forenbeiträge per Mail an alle verschickt die es wollen, die anderen können im Forum lesen. Dann kann jeder das benutzen, was er will, so ähnlich wie bei der Oberfläche der Yahoogroups. |
| | 39 | * Prinzipiell eine gute Idee, ist aber keine richtige MailingLISTE. Man muss ja dann mit seinem Mailclient auch darauf antworten können. |
| | 40 | * der Wartungsaufwand (Stichwort Security-Patches) ist derselbe wie bei einem „richtigen“ Forum |
| 41 | | Ein weiterer Vorschlag war die Einrichtung einer betreuten Kontaktadresse. Fragen die dort landen, sollten dann in die FAQ aufgenommen werden. |
| | 42 | Ansonsten haben wir dieses '''Wiki''' – hier braucht man sich nicht durch lange Diskussionen durchzulesen, sondern erhält nur die „destillierten“ Ergebnisse. Dadurch ist ein Wiki kompakter und übersichtlicher, als es ein Forum wäre. |
| | 43 | |
| | 44 | Ein weiterer Vorschlag war die Einrichtung einer '''betreuten Kontaktadresse'''. Fragen die dort landen, sollten dann in die '''FAQ''' aufgenommen werden. |
| | 45 | |
| | 46 | Phasenweise wurde das '''IRC''' recht intensiv genutzt. Eventuell könnte ein Webinterface für den IRC-Kanal es Einsteigern leichter machen. |
| | 47 | * Wie werden Ergebnisse archiviert? Wäre schade, wenn diese verloren gehen. |