Changes between Version 5 and Version 6 of Layoutunabhängigkeit


Ignore:
Timestamp:
06/03/09 00:49:42 (15 years ago)
Author:
anonymous
Comment:

„Berechenaufwand“ ← gibt’s nicht, wenn dann Berechnungsaufwand oder einfach Rechenaufwand, aber gemeint ist hier allgemein einfach der Aufwand

Legend:

Unmodified
Added
Removed
Modified
  • Layoutunabhängigkeit

    v5 v6  
    2727}}}
    2828
    29 Ein offensichtlicher Nachteil ist natürlich, dass die Qualität der Passwörter durch den eingeschränkten Zeichenvorrat erheblich schlechter wird und ein Angreifer der weiß, dass man nur bestimmte Zeichen verwendet, weniger Berechenaufwand hat um das Passwort zu brechen. Dagegen hilft natürlich ein längeres Passwort, was allerdings den Nachteil hat, dass es sich nicht so leicht merken lässt. Damit das Passwort noch sicher bleibt sollte es daher mindestens 20 Stellen lang sein! Nimmt man "/*-+," (die mit auf dem Ziffernblock liegen) noch mit dazu, braucht man immer noch mindestens 17 Stellen.
     29Ein offensichtlicher Nachteil ist natürlich, dass die Qualität der Passwörter durch den eingeschränkten Zeichenvorrat erheblich schlechter wird und ein Angreifer der weiß, dass man nur bestimmte Zeichen verwendet, weniger (Rechen-)Aufwand hat, um das Passwort zu brechen. Dagegen hilft natürlich ein längeres Passwort, was allerdings den Nachteil hat, dass es sich nicht so leicht merken lässt. Damit das Passwort noch sicher bleibt sollte es daher mindestens 20 Stellen lang sein! Nimmt man "/*-+," (die mit auf dem Ziffernblock liegen) noch mit dazu, braucht man immer noch mindestens 17 Stellen.
    3030
    3131'''''(folgendes beruht sicher auf neo1 und sollte mal von einem Kenner angepasst werden! (v.a. die kryptografische Sicherheit, den Befehl und die Beispielausgabe) '''''