= Lizenzfragen =

== Grundsätzliches ==
Das Neo-Projekt sieht sich selbst als [http://de.wikipedia.org/wiki/FLOSS FLOSS (Free/Libre Open Source Software)].

== Projektrichtlinien ==
Dateien sollten unter den folgenden [http://de.wikipedia.org/wiki/Copyleft Copyleft-Lizenzen] veröffentlicht werden:
 * Texte: [http://de.wikipedia.org/wiki/GNU_Free_Documentation_License GNU-Lizenz für freie Dokumentation]
 * Bilder: [http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/de/ CC-BY-SA (Creative Commons-Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen-3.0-Deutschland)]
 * Programmcode (dies betrifft insbesondere die von uns programmierten Treiber): [http://www.gnu.org/licenses/gpl-3.0.html GPLv3]

== Fragen und Antworten ==
Warum erlauben wir auch eine kommerzielle Nutzung unserer Bilder?
Um zur Wikipedia kompatibel zu bleiben; schon der Baustein »Weitergabe unter gleichen Bedingungen« verhindert effektiv Mißbrauch. Genauere Hintergründe finden sich im dem Artikel [http://www.opensourcejahrbuch.de/download/jb2006/chapter_06/osjb2006-06-01-moeller »Freiheit mit Fallstricken: Creative-Commons-NC-Lizenzen und ihre Folgen«] aus dem Open Source Jahrbuch 2006.

Warum sind die veröffentlichten Dateien nicht gemeinfrei?
Das Copyleft-Prinzip erzwingt die Freiheit von Weiterbearbeitungen und Fortentwicklungen unserer Werke, um dadurch ihre unfreie Vereinnahmung zu verhindern. Genaueres kann [http://de.wikipedia.org/wiki/Gemeinfreiheit#Copyleft hier] nachgelesen werden.

Was ist mit dem Begriff [http://de.wikipedia.org/wiki/Schöpfungshöhe Schöpfungshöhe] gemeint?

Warum wird nicht die [http://www.gnu.org/licenses/lgpl-3.0.html LGPLv3] benutzt? Weil Tastaturtreiber keine Libraries sind.

Wo kann ich weitere Informationen zu diesem Thema erhalten? In der entsprechenden [http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:FAQ_Rechtliches FAQ] der Wikipedia.