Changes between Version 19 and Version 20 of Neo-Tastaturen

Timestamp:

19/11/08 12:51:57 (17 years ago)

Author:

Erik Streb del Toro

Comment:

so schöner?

Neo-Tastaturen

@@ -5 +5 @@
 (Quelle: [http://www.eigenheimstrasse.de:8668/space/start/2006-03-27/1 Hannos Blog])
 === Die Mechanik ===
-[[Image(Cherry06_web.jpg)]]
+[[Image(Cherry06_web.jpg,align=right)]]
 
 Hier der versprochene Testlauf mit den Engineering-Samples der NEO von Cherry. Die Tastatur ist sehr solide (Modellreihe G83), absoluter Standard und zeigt einen sehr angenehmen Anschlag mit sanftem Druckpunkt auf ungefähr der Hälfte des Niederdrucks. Die Füße auf der Unterseite klappbar und mit gut griffigen Gumminoppen versehen, die ein Wandern der Tastatur auf der Schreibunterlage unterbinden.
@@ -15 +15 @@
 Angeschlossen wird die Tastatur über einen Standard-USB Anschluss, Adapter für PS/2 sind natürlich kein Problem. Die G83 ist eine kostengünstige Standard-Tastatur im Bereich zwischen 20 und 30 Euro, die Edelversion mit Goldkontakten wurde im Briefwechsel mit Cherry zwar angedacht, aber ist noch nicht spruchreif.
 
-[[Image(Cherry03_web.jpg)]]
+[[Image(Cherry03_web.jpg,align=right)]]
 
 Zumindest haben wir nun zwei Engineering-Samples der G83-NEO zur Verfügung und mit einer USB-Schnittstelle versehen, kann diese problemlos an allen modernen Computern betrieben werden.
@@ -28 +28 @@
 Die Multimedia Logitech-Tastatur, auf der ich zur Zeit schreibe, ist ein optischer Blender; sie sieht gut aus, die schicken runden Funktionstasten hat sich offenbar ein Designer ausgedacht und für jede Multimedia-Funktion gibt es eine cool geformte Sondertaste. Die Nachteile dieser Tastatur sind jedoch für einen Vielschreiber immanent. Die Leertaste ist schon nach wenigen Monaten Gebrauch abgenutzt und blankgeschrieben, die Leertaste klemmt von Zeit zu Zeit und verschluckt das gedrückte Zeichen, vielleicht weil die Federn nicht augeglichen zurückfedern oder die Taste sich verkantet beim Herunterdrücken. Die runden Funktionstasten sind überhaupt nicht erreichbar, man muss jedesmal genau kucken, wenn man eine drücken will und die Multimediatasten? Nett, aber der Preis für diese Tasten ist, dass der normale quergelegte 6er-Block zu einem senkrechten 5er-Block über dem Cursor verstümmelt wird, mit dem ich bis zum heutigen Tage Bedienungsprobleme habe. Zudem kostet der Spaß die Einfügen-Taste und wenn man mich fragt, was wichtiger auf einer Tastatur ist, eine Einfügen-Taste oder ein "Search"-Button am linken Rand, dann würd ich wahrscheinlich weniger auf den "Search"-Button tippen (den ich nebenbei noch niemals gedrückt habe).
 
-[[Image(Cherry04_web.jpg)]]
+[[Image(Cherry04_web.jpg,align=right)]]
 
 Ebenfalls ist bei den meisten Multimedia-Tastaturen die zweite Windowstaste rechts unten der Verkleinerung für die Multimedia-Tasten zum Opfer gefallen. Eine Taste, die wir für NEO gern als Compose-Taste verwenden wollen.
@@ -37 +37 @@
 Cherry hat nicht nur die volle Belegung des NEO-Layouts umgesetzt, sondern auch breitgefächert die Alt-Ebene der Sondertasten. Problemlos erkennt Linux und Windows die Tastatur bei Einstecken in den USB-Port und man kann sofort losschreiben.
 
-[[Image(Cherry01_web.jpg)]]
+[[Image(Cherry01_web.jpg,align=right)]]
 
 Cherry hat mir sowohl ein weiss-beiges als auch ein schwarzes Exemplar geschickt, die beide mechanisch identisch sind. Noch eine Anmerkung zu den Druckpunkten. Wenn ich diese mit den Druckpunkten der Logitech vergleiche, fällt sofort auf, dass sie etwas tiefer liegen, also die Tasten nicht sofort Widerstand bieten, sondern sich erst leicht drücken lassen und erst dann über den Druckpunkt laufen. Am Ende geben sie dann nach, aber schlagen nicht hart auf den Plastikboden wie bei der Logitech. Es sind zwar nur Nuancen beim einzelnen Tastendruck, aber wenn man mich fragt, liegt vor allem im Dauerschreiben die Cherry klar vorn. Insofern ist die Wahl für mich ziemlich klar.