Changes between Version 19 and Version 20 of Lizenzfragen


Ignore:
Timestamp:
23/01/09 03:35:16 (17 years ago)
Author:
anonymous
Comment:

--

Legend:

Unmodified
Added
Removed
Modified

  • Lizenzfragen

    v19 v20  
    1111== Fragen und Antworten ==
    1212Warum stehen die Texte nicht unter der [http://de.wikipedia.org/wiki/GNU_Free_Documentation_License GNU-Lizenz für freie Dokumentation]?
    13  * Die CC-BY-SA folgt den selben Grundgedanken, ist jedoch allgemeiner und auch einfacher zu verstehen.
    14  * Auf diese Art und Weise stehen die Bilder und die Texte unter der gleichen Lizenz.
     13 * Die CC-BY-SA folgt den selben Grundgedanken, ist jedoch allgemeiner und auch einfacher zu verstehen als die doch recht komplizierte GFDL.
     14 * Auf diese Art und Weise stehen die Bilder und die Texte unter der gleichen Lizenz. Damit werden unnötige [http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Free_Documentation_License#Compatibility_with_CC-BY-SA Inkompatibilitäten] vermieden.
     15 * Die GFDL fordert, dass wenn jemand einen Teil der Dokumentation irgendwo abdrucken will, er dann auch die ''komplette'' GFDL mit abdrucken muss (und sie ist nicht gerade kurz).
    1516 * Auch die Wikipedia erwägt, aus diesen Gründen eventuell von der GFDL zu CC-BY-SA zu wechseln ([http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:Transition_to_CC-BY-SA Diskussion in der Wikipedia]). Als die Wikipedia entstand, gab es die Creative-Commons-Lizenzen schlichtweg noch nicht.
    1617 * [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Comparison_of_GFDL_and_CC-BY-SA Vergleich von GFDL und CC-BY-SA (auf englisch)]